Moderator: Comedix
Das ist schon OK so , denn ob da mein Name und noch ein Dutzend anderer ist mir "wurscht" außerdem ist ja Erik dran beteiligt durch die TexausarbeitungErik hat geschrieben:Denn die Informationen zu diesen Trucks hat er ja zusammengetragen.
das hatte ich auch gar nicht gemeint, sondern allein, daß Marco besser hier im Forum Deine Reaktion auf meinen Textvorschlag hätte abwarten sollen, bevor er ihn übernimmt. - Daß dies von Vorteil gewesen wäre hat sich nun ja auch insoweit bestätigt, als daß Du tatsächlich noch einen Verbesserungsvorschlag hattest.methusalix hat geschrieben:Das ist schon OK so , denn ob da mein Name und noch ein Dutzend anderer ist mir "wurscht" außerdem ist ja Erik dran beteiligt durch die Texausarbeitung
Das habe ich jetzt oben in den Textvorschlag eingefügt.methusalix hat geschrieben:"..........für die Firma Ballman......"
Das halte ich für die Bibliothek für nicht relevant. Wer interessiert ist, wird im Internet selbst einen Weg finden, bei AWM anzufragen. Diese Erhältlichkeitsinformation müßte ja sonst aktuell gehalten werden, was nicht sinnvoll möglich ist.methusalix hat geschrieben:Ich weiß nicht ob man noch erwähnen sollte, das man bei Ballmann noch von den einzelnen Sattelzügen und von den Kisten der Sonderauflagen welche erhalten kann
Ich hatte ja auch geschrieben :
Zuvor hattest Du 19 € geschrieben.methusalix hat geschrieben:Der einzelne Truck(mit Auflieger) kostet 20 Euro + 5 Euro Vsk.
Oh , da hab ich was verwechselt ; 20 Euro verlangte Ballmann - 19 Euro hatte Schlüter dafür verlangtErik hat geschrieben:Zuvor hattest Du 19 € geschrieben
Wenn Du aber zusätzlich in einer weiteren Lightbox noch die Holzdeckel-Innenseiten (siehe Anhang) zeigen würdest, so könnte man sogar sämtliche Asterix-Motive auch etwas besser erkennen (als nur darauf)!Schon passiert.
Die "Holzdeckel-Innenseiten" sind aber nicht so gehalten , diese Abbn. sind nur in dem Angebotsblatt der Firma Ballmann und entsprechen nicht dem tatsächlichem Aussehen der HolzkistenFindefix hat geschrieben:Wenn Du aber zusätzlich in einer weiteren Lightbox noch die Holzdeckel-Innenseiten (siehe Anhang) zeigen würdest, so könnte man sogar sämtliche Asterix-Motive auch etwas besser erkennen
Die Sonderauflage ist komplett nicht mehr im Handel erhältlich ! das halte ich für zu lang. Man könnte schreiben: "der zwischenzeitlich involvent gewesenen Firma Uwe Ballmann". Dann wäre klar, daß die Insolvenz vorbei ist. Daß Ballmann heute keine Asterix-Trucks mehr hat, muß da m.E. dann nicht extra dabeistehen, weil es für die Truck-Modelle keinen Unterschied macht.methusalix hat geschrieben:Deshalb mein Vorschlag :
der 2008 in Insolvenz gegangenen Spedition Uwe Ballmann nachempfunden sind. Mittlerweile ist die Firma Spedition Ballmann wieder im Fuhrgeschäft tätig aber ohne LKWs mit Asterix-Motiven
Da das für die meisten älteren Artikel der Fall ist, bedarf das m.E. auch keiner gesonderten Erwähnung. Wenn man das so schreibt, kann man dem im Umkehrschluß entnehmen, daß die Einzelmodelle noch nicht komplett vergriffen sind. Und das wäre eine Aussage, die man kontinuierlich auf Aktualität überprüfen müßte. - Daher würde ich hier raten, besser gar keine Aussage über die aktuelle Erhältlichkeit treffen.methusalix hat geschrieben:
Ja, da gehe ich mi Dir konformErik hat geschrieben:Man könnte schreiben: "der zwischenzeitlich involvent gewesenen Firma Uwe Ballmann".
Da bin ich nicht ganz deiner Meinung ; Da es sich hier um eine Sonderanfertigung handelt (Holzkiste mit LKWs) die auch eine Limitierung hat, ist es doch angebracht zu vermelden das es diese Kombination nicht mehr als vollständig erhältlich im Handel gibt. Besonders der hohe Preis würde dies rechtfertigen , dies wäre außerdem ein wichtiger Hinweis für Sammler die ja meist auch auf Vollständigkeit bedacht sind.Erik hat geschrieben:Daher würde ich hier raten, besser gar keine Aussage über die aktuelle Erhältlichkeit treffen.
Also als konkreter Textvorschlag zur Ersetzung des ersten Satzes in der Artikelbeschreibung:methusalix hat geschrieben:Ja, da gehe ich mi Dir konformErik hat geschrieben:Man könnte schreiben: "der zwischenzeitlich involvent gewesenen Firma Uwe Ballmann".
Also von mir aus hier ein Textvorschlag zur Ersetzung des dritten und letzten Satzes:methusalix hat geschrieben:Da es sich hier um eine Sonderanfertigung handelt (Holzkiste mit LKWs) die auch eine Limitierung hat, ist es doch angebracht zu vermelden das es diese Kombination nicht mehr als vollständig erhältlich im Handel gibt. Besonders der hohe Preis würde dies rechtfertigen , dies wäre außerdem ein wichtiger Hinweis für Sammler die ja meist auch auf Vollständigkeit bedacht sind.
Ja , sehr gutErik hat geschrieben:Also als konkreter Textvorschlag zur Ersetzung des ersten Satzes in der Artikelbeschreibung
Nun, ich bin zwar nicht demzufolge deiner Meinung, aber ich kann auch damit leben wenn es nicht da stehen würdeErik hat geschrieben:Nach wie vor halte ich den Einschub, daß diese vergriffen sind, aber im Grunde für überflüssig; das zumal da ja schon "gab" und "zu haben waren" steht. Soll Marco das entscheiden.
manchmal wäre copy & paste besser: jetzt hast Du nämlich "insolventen gewesenen" geschrieben.Comedix hat geschrieben:besten Dank, ich habe beide kleine Änderungen umgesetzt.
