Ergänzung zu: Sammelbilder von Südmilch

[Findefix]

Hallo Marco!

Zur Sammelbilderserie von Südmilch war 1974 verschiedenen Ausgaben von MV Comix, Fix und Foxi, Superman, Silberpfeil, Zack und möglicherweise noch weiteren (Comic-)Magazinen ein recht ansprechend gestalteter, bunt bebilderter vierseitiger Werbe-Folder beigeheftet, der einen "Sammelbogen-Gutschein" enthielt, über welchen der Südmilch-Sammelbogen "Asterix und das Edelweiß" zu beziehen war, - siehe anhängende Abbildungen!

LG, Andreas

[Erik]

Hallo Andreas,

ein recht ansprechend gestalteter, bunt bebilderter vierseitiger Werbe-Folder beigeheftet, der einen "Sammelbogen-Gutschein" enthielt,

also, an sich halte ich solche Werbebeilagen nicht für aufnahmefähig, mögen sie sammlerisch auch interessant sein. Sie haben für mich nicht den Status eines eigenenständigen Objekts (wie z.B. ein beigegebener Aufkleber), sondern sind eben nur Reklame (wie eine Werbeanzeige in einer Zeitschrift). Insofern bin ich auch bei den Filmankündigungen in den MV-Heften schon ein wenig skeptisch...

Da es hier einen bestehenden Artikel betrifft, kann man das in einem Satz ergänzend erwähnen. Das ist aber m.E. wirklich ein Kann, kein Muß. - Muß Marco wissen, ob er das will.

Gruß
Erik

[Comedix]

Hallo,

prinzipiell finde ich es schön, wenn bestehende Artikel mit Zusatzinformationen aufgepeppt werden. Allerdings bin ich kein Fan vom Aufpeppen, so lange ich noch größere Baustellen habe, die noch offen sind.

Da ich nach dem Prinzip "Was es wert ist getan zu werden, ist es auch wert nicht perfekt getan zu werden!" arbeite, bin ich mit dem bestehenden Artikel zufrieden und sehe keine zwingende Notwendigkeit für die Abbildung von Werbematerialien. Auch wenn ich das "nur" auf die Todo-Liste setze, muss es ja irgendwann gemacht werden und das ist nur sinnvoll, wenn es keine wichtigeren Arbeiten auf der Liste gibt. Und davon gibt es bislang scheinbar unendlich viele und es kommen immer wieder neue hinzu.

Neudeutsch ausgedrückt: für Nice-to-haves möchte ich keine Ressourcen aufwenden.

Gruß, Marco

[Erik]

Hallo Marco,

prinzipiell finde ich es schön, wenn bestehende Artikel mit Zusatzinformationen aufgepeppt werden. Allerdings bin ich kein Fan vom Aufpeppen, so lange ich noch größere Baustellen habe, die noch offen sind.

und ich bin von solchen Argumentationslinien kein Fan. Wenn Du es besser fändest, eine Ergänzung vorzunehmen, dann solltest Du das auch irgendwie vermerken für den Zeitpunkt X, an dem Du mal Zeit dafür findest. Schließt Du den Thread jetzt, wirst Du diese Information vielleicht nie wieder finden.

Deine Entscheidungen solltest Du danach treffen, ob Du eine Ergänzung für sinnvoll hältst, nicht nach der momentanen Länge der ToDo-Liste. - Zur Not setze es auf "Angedacht" oder schreib ein (-) dahinter für geringe Priorität. Aber eine Ergänzung ganz abzulehnen, nur weil es momentan (und auf absehbare Zeit) Wichtigeres gibt, das finde ich den falschen Weg.

Wie gesagt, hätte ich kein Problerm damit, wenn Du hier schreiben würdest, daß Du Informationen zu Bewerbungen von Artikeln nicht für relevant hältst und Andreas' Vorschlag deshalb nicht berücksichtigen willst. Aber die von Dir gegebene Begründung kann mich nicht zufriedenstellen.

Gruß
Erik

[Findefix]

Hallo Freunde!

Selbst ich halte Werbungen an sich nicht für aufnahmefähig, und so hätte ich auch diesen Werbefolder niemals für einen Artikeleintrag vorgeschlagen, ebenso hätte ich ihn nie bei den MV-Beilagen erwähnt, wo ich mich doch auf die sieben ausgewiesenermaßen verlagsseitigen Asterix-Beilagen beschränkt habe und keinerlei fremdseitiges Asterix-Werbematerial miteinbezogen habe, - zudem ist dieser Folder ja auch gar kein MV-Spezifikum! Aber gerade weil er in so vielen damals marktführenden, sehr bekannten Zeitschriften dieses Segments eingelegt war, erscheint mir doch die Tatsache, daß es sich dabei keinesfalls um eine unbedeutende Bezugsquelle für den Sammelbogen zu dieser Aufkleberserie gehandelt haben dürfte, beim betreffenden Bibliotheksartikel durchaus erwähnenswert, ... denn eine Vielzahl von Exemplaren ist ja vermutlich durch den darin enthaltenen "Sammelbogen-Gutschein" überhaupt erst in Umlauf gekommen

LG, Andreas

[Comedix]

Hallo,

denn eine Vielzahl von Exemplaren ist ja vermutlich durch den darin enthaltenen "Sammelbogen-Gutschein" überhaupt erst in Umlauf gekommen

Kann schon sein, aber worin liegt die Relevanz für den Artikel? Wenn man als Sammler an diese Bilder kommt, ist es doch völlig unerheblich wo mal Werbung dafür gemacht wurde. Ebenso, wie die Vorderseite der Etiketten der Sammelbilder von Hohes-C, der damalige Bezug spielt doch gar keine Rolle, weil die Produkte ohnehin nicht mehr in dieser Form in Umlauf gebracht werden.

Gruß, Marco

[Erik]

Hallo Marco,

Kann schon sein, aber worin liegt die Relevanz für den Artikel? Wenn man als Sammler an diese Bilder kommt, ist es doch völlig unerheblich wo mal Werbung dafür gemacht wurde.

man merkt eben, daß Du kein Sammler bist. - Für den Sammler ist es eine schöne Ergänzung, wenn er zu der Sammelserie noch so einen Werbefolder hat, der auf die Serie hinweist. Es ist einfach en hübsches Teil und gibt zudem ein Gefühl der Vollständigkeit, wenn man solche zueinander passenden Stücke hat.

Für den Gelegenheitsbesucher sind aber in der Tat nur die Bilder und der Bogen wichtig. Trotzdem könnte es eine interessante Zusatzinformation sein, daß es da eben noch eine zeitgenössische Werbebeilage gibt. Die Erwähnung würde den Eindruck einer vollständigen Dokumentation machen. - Nur ist sowas natürlich immer eine Grenzentscheidung. Mit der Vollständigkeit von Zusatzinformationen kann man es natürlich auch zu weit treiben und sich überall ins Hundertste und Tausendste verlieren, wenn man jede Werbung berücksichtigen will. Da gilt es das Lohnende vom nicht mehr Lohnenden zu scheiden.

Hier aber könnte man das schon erwähnen, weil es quasi eine eigenständige Werbepublikation ist, die verschiedenen Heften nicht eingedruckt sondern als separates Printwerk beigeheftet wurde. Das hätte eine ja so große Berechtigung erwähnt zu werden, wie die Händlerkataloge bei den Graupner-Laubsägearbeiten, die Du jüngst ergänzt hast. Die hätte ich nun auch nicht zwingend gefunden, es ist aber halt häbsch, wenn man sie dort zu sehen bekommt. Nun will ich nicht sagen, daß Du durch eine Präzedenzfallentscheidung gebunden seist. Da ist jeder Fall ein einzelner.

Aber die Relevanz von Zusatzinformationen an sich, die aus einer Artikelseite eine "runde Sache" machen können, sollte man nicht bestreiten.

Gruß
Erik

[Findefix]

Hallo Marco!

Kann schon sein, aber worin liegt die Relevanz für den Artikel? Wenn man als Sammler an diese Bilder kommt, ist es doch völlig unerheblich wo mal Werbung dafür gemacht wurde.

Kann schon sein, - aber hier geht's ja nicht um den Folder als Werbung, sondern um die durch ihn verteilten Gutscheine, und wenn dieser Folder in bereits fünf namhaften Magazinreihen bekannt ist, so ist er eben auch als bedeutende Bezugsquelle für den Sammelbogen zu den Bildern nennenswert (ja, eine grundlegende Info sogar!), - da führt nun mal kein Zug drum rum! - Und zwar auch unter Aufzählung der großen Namen dieser Comic- und Jugendzeitschriften, von denen man es mit Gewissheit weiß, und die ich doch extra für Dich recherchiert habe..

LG, Andreas