Fragen zu selten/teuer angebotenen Alben, insbesondere Sonderausgaben

[Nullnullsix]

Ich vermute, dass in F auch der Wechsel zu 3 beim Graben war. Das hat, denk ich, weniger mit dem Jahr, als mehr mit dem Verlag zu tun: Ab Graben wars ja nicht mehr Dargaud, die 12 traveaux aber waren ja noch Dargaud...
In D war der Verlags-Wechsel ja nicht so spürbar, weil Ehapa (weiter) mit Dargaud als Lizenzgeber gearbeitet hat, aber auch mit Les Editions Albert René.

[Nullnullsix]

Aber wann war der wechsel zu Version 3 in Frankreich?

...der Wechsel... natürlich

PS: Über das Bleistift-Symbol rechts oben in Deinen Beiträgen kannst Du solche Fehler editieren. Brauchste keinen Extra-Post für...

[Wunibaldix]

Das hat, denk ich, weniger mit dem Jahr, als mehr mit dem Verlag zu tun: Ab Graben wars ja nicht mehr Dargaud, die 12 traveaux aber waren ja noch Dargaud...

Stimmt, da hab ich noch gar nicht daran gedacht.

Über das Bleistift-Symbol rechts oben in Deinen Beiträgen kannst Du solche Fehler editieren. Brauchste keinen Extra-Post für...

Danke für die Info.

[bdhk]

So ist es, ab Graben. Das war irgendwas mit den Rechten an den Zeichnungen im Zusammenhang mit den verschiedenen Verlagen, ich bekomme es nur wie gesagt nicht mehr zusammen.

[Comedix]

Bitte bleibt beim Thema bzw. kommt wieder darauf zurück. Ich habe die letzten Beiträge zu "Postings zur Erhöhung des Ranges" gelöscht.

[WeissNix]

Bitte bleibt beim Thema bzw. kommt wieder darauf zurück. Ich habe die letzten Beiträge zu "Postings zur Erhöhung des Ranges" gelöscht.

Aber in anderen Threads greifst Du sie auf und ergötzt Dich dran? Wie bist Du denn drauf heute?
Schlecht gefrühstückt?

[bdhk]

Mal eine Frage zu den Mundart-Bänden: Da scheint es ja ein paar sehr rare und entsprechend gefragte bzw. selten angebotene und teure Ausgaben zu geben. Ich bin kein allzu großer Fan von den Büchern, habe mich dann aber doch entschieden, mir aus Lokalpatriotismus die niederdeutschen Versionen zuzulegen. Und bin dabei darauf gestoßen, dass das bei Över't wiede Water nicht ganz so trivial ist. Gleichzeitig liegt eine Hammonia-City vor mir: "Zum 5. Mahl aufgeleecht".

Wie kommt das? Bzw., weshalb wird so etwas wie Över't wiede Water nicht einfach neu aufgelegt? Der Verlag hat doch auch nichts davon, dass die offenbar schon ewig vergriffene erste Auflage in Gold aufgewogen wird?

[methusalix]

Das hat was mit den Übersetzern zu tun

Gruß Peter

[WeissNix]

Vielleicht laufen einige Bände spürbar besser als andere, da konzentriert sch der Verlag dann da drauf.
Meinetwegen können sie die alle einstampfen.

[bdhk]

Vielleicht laufen einige Bände spürbar besser als andere, da konzentriert sch der Verlag dann da drauf.

Was ja eigentlich dafür spräche, die vergriffenen und begehrten Bände eben neu aufzulegen. Zumal ich es mir - bleiben wir bei Platt - nicht vorstellen (bzw. nicht erklären) kann, weshalb die Überfahrt soviel beliebter sein sollte als Normannen, Seher, Odyssee und Kreuzfahrt (bis auf den Seher alles thematisch passende Seefahrt-Abenteuer).

Meinetwegen können sie die alle einstampfen.

Ach, so weit ginge ich nicht. Ich komme auch gut ohne sie klar, finde sie aber auch ganz nett.

Das hat was mit den Übersetzern zu tun

Ach, ok. Dann wird es immer mysteriöser: Denn gerade die von mir als Extrembeispiele genannten Bände (Überfahrt/Platt und Trabantenstadt/Hamburgisch) sind von den selben Übersetzern.

[WeissNix]

Vielleicht laufen einige Bände spürbar besser als andere, da konzentriert sch der Verlag dann da drauf.

Was ja eigentlich dafür spräche, die vergriffenen und begehrten Bände eben neu aufzulegen. Zumal ich es mir - bleiben wir bei Platt - nicht vorstellen (bzw. nicht erklären) kann, weshalb die Überfahrt soviel beliebter sein sollte als Normannen, Seher, Odyssee und Kreuzfahrt (bis auf den Seher alles thematisch passende Seefahrt-Abenteuer).

Vielleicht, weil diese Übertragung in Dialekt ja vergleichsweise deutlich besser gelungen ist als die anderen? Ich kenn insgesamt nur drei oder vier Mundart-Bände in unterschiedlichen Dialekten, und ansatzweise gelungen fand ich nur einen davon. Insgesamt wirkt das auf mich alles sehr bemüht (wir kennen das aus Arbeitszeugnissen: "Hat sich sehr bemüht..."), und die schiere Masse machts nicht besser.

[Nullnullsix]

Ich mag nach wie vor vor allem die Ruhrdeutschen Versionen, die tatsächlich besser als die hochdeutschen sind (und wohl auch am ehesten bundesweit verständlich sein dürften). Ansonsten kenn ich kölsche, bayrische, und norddeutsche (platt, hamburgisch etc.) Mundartbände, die so zwischen überflüssig (bayrisch, wo nur die Gallier bayrisch sprechen, die Römer aber 'unübersetzt blieben') und ja, ganz nett (kölsch, platt...) anzusiedeln sind.

[bdhk]

Ich finde Platt passt einfach - die Gallier sind eben einfach querköpfige, sture Küstenbewohner Hingegen Asterix als kniefieseliger Schaffe-schaffe-Häusle-baue-Schwabe? Ich weiß ja nicht...

Ich bin mal gespannt, habe mir jetzt eine Auswahl der niederdeutschen Varianten bestellt (Platt, Westfälisch, Ostfriesisch, Twents und Hamburgisch), wie mir das gefällt. Ich lese auch sonst ab und zu niederdeutsche Bücher (spreche aber nur rudimentär). Das "Hamburgisch" von Gerrit "Lotto King Karl" Heesemann in Briten ist jedenfalls ein Schuss in den Ofen. Das ist keine Mundart, sondern Gossenslang.

[WeissNix]

Ich mag nach wie vor vor allem die Ruhrdeutschen Versionen, die tatsächlich besser als die hochdeutschen sind...

Insgesamt gesehen finde ich nicht, dafür fängt mich der Dialekt schon zu früh im Album an zu nerven. Allerdings sind in "Zoff im Pott" ein paar Perlen, die im Duden-Deutsch unmöglich wären. "Nich am Hund packen" ist zB mein Highlight... Aber mehr als einmal lesen konnte ich auch die besseren Versionen nicht, im Gegensatz zu den meissten hochdeutschen Originalen.

[Christian]

[...] dafür fängt mich der Dialekt schon zu früh im Album an zu nerven.

... am nerven