Werke mit Goscinny-Beteiligung

[Erik]

Hallo,

Wenn nun also Schriftsteller in solchen Zeiten das Wort 'Neger' gemäß dieser zeitlichen Bedeutung benutzt haben, ihr Werk aber die Zeit überdauert und der neutrale Begriff nun eine diskriminierende/rassisistische Konnotation angenommen hat, die der Intension des Autors nicht entspricht, finde ich eine Anpassung 'werkgetreu' und damit legitim und im Sinne des Künstlers und des Werkes.

bei Texten mag das mit dem einfachen Austausch eines Begriffs getan und die neue Fassung dann werk- und intentionsgetreu sein. Bei bildlichen Darstellungen ist das ungleich schwerer. Würde man in "Kasimir und der Gorilla" - um wieder zum Thema zurückzufinden - die Darstellung der Ureinwohner retuschieren, wäre das ein schwerer Eingriff in das künstlerische Werk zumindest Bercks. Zumindest teilweise würde auch Goscinny's Humor, der eben mit dem Kontrast der Erwartung von Wilden zu im Verhalten dann gerdezu übermäßig zivilisierten Einwohnern, die nur äußerlich von den Europäern stark verschieden sind, spielt, beeinträchtigt.

Einen solchen comic kann man heuzutage nur entweder veröffentlichen wie er ist oder es lassen oder einen "Disclaimer" dazusetzen. Letzter kann dann gut gemacht sein, in dem er den Hintergrund der Entstehungszeit erklärt oder schlecht gemacht (wie die von Super RTL), indem man sich pauschal von dem Werk distanziert.

Ich finde es hier in Ordnung - aber eben mutig -, dass der ALL Verlag ganz auf einen "Disclaimer" verzichtet hat. Es wird aus dem Buch heraus hinreichend deutlich, dass er vor mehr als einem halben Jahrhundert entstanden ist.

Gruß
Erik

[WeissNix]

Im Prinzip müsste auch jede Bibel mit einem Disclaimer ausgestattet werden: Insbesondere das AT trieft vor Rassismen, Sexismen und Aufrufen zur und Darstellung von Gewalt.

[bdhk]

Ha jemand eine Idee, wann Isnogud 32 auf Deutsch erscheint? Bei Wikipedia ist er schon als Übersetzung "Kerzen für Isnogud" mit Erscheinen 2024 aufgelistet, aber man findet dazu nichts.

[WeissNix]

In der Wikipedia steht viel Mist - bei DaniBooks, wo die letzten neuen Isnogud-Alben (der neuen Autoren-Generation) auf deutsch erschienen sind, ist der Band jedenfalls noch nicht angekündigt, sondern der Vorgängerband noch auf der Startseite des Verlags als "Aktuelle und kommende Neuerscheinungen (Comic)" prominent präsentiert.

[Nullnullsix]

Nur etwa drei Wochen nach dem wikipedia-Antwort-Post hier, hat mans in der Wikipedia auch kapiert und die Jahreszahl der deutschen Ausgabe raus genommen - mit entsprechendem Hinweis in der Versionshistorie...

[Christian]

In der Wikipedia steht viel Mist

Nur etwa drei Wochen nach dem wikipedia-Antwort-Post hier, hat mans in der Wikipedia auch kapiert

Mal ne Frage... warum korrigiert ihr es in der Wikipedia nicht einfach selbst - anstatt zu schimpfen? Von geteiltem Expertenwissen lebt die Wikipedia doch.

[WeissNix]

Mal ne Frage... warum korrigiert ihr es in der Wikipedia nicht einfach selbst - anstatt zu schimpfen? Von geteiltem Expertenwissen lebt die Wikipedia doch.

Ich investiere für diesen Laden keine Sekunde meiner Zeit mehr.
https://wikihausen.de/

[bdhk]

Nur etwa drei Wochen nach dem wikipedia-Antwort-Post hier, hat mans in der Wikipedia auch kapiert und die Jahreszahl der deutschen Ausgabe raus genommen - mit entsprechendem Hinweis in der Versionshistorie...

Das war dann wohl ich

Irgendwie sehr schade, der Band sollte doch angeblich fertig sein und kurz vor der Veröffentlichung stehen. Ich wiederhole mich, ich verstehe nicht, weshalb Goscinnys dritte große Reihe in Deutschland so eingeht

[WeissNix]

In Deutschland hat es gerade einen realen sauertöpfischen Großwe-sir, der Kalif anstelle des Kalifen sein will... da brauchts nicht auch noch einen Comic zu.

[Nullnullsix]

Mal ne Frage... warum korrigiert ihr es in der Wikipedia nicht einfach selbst - anstatt zu schimpfen? Von geteiltem Expertenwissen lebt die Wikipedia doch.

Ich investiere für diesen Laden keine Sekunde meiner Zeit mehr. (...)

Ähnlich hier. Bin mit denen da des öfteren aneinander geraten, gesperrt worden (natürlich ungerechtfertigt, was sonst!?) und hab schlußendlich für mich die Konsequenz gezogen, dem Laden fern zu bleiben. Nicht zuletzt, weil es mir unterm Strich zu willkürlich ist (selbst was jahrzehntelang unbeanstandet in der pedia stand, hat keine Garantie Bestand zu behalten) und dabei zu sehr in der Hand weniger liegt, die da die 'administrative Macht' haben - dabei auch eher nach Gutdünken handeln und zuweilen nicht mal gemäß der Regeln, die eigentlich dort festgeschrieben sind. Wobei es mit eine Rolle spielen mag, dass die pedia recht unübersichtlich geworden ist, aber auch nicht offen dafür, sich übersichtlicher, verbindlicher neu zu strukturieren.