Asterix und der Greif - Wortspiele und Anspielungen, insbes. mit Blick auf das Original

[Hedonix]

Ein paar Sachen, bei denen ich mir nicht immer ganz sicher bin:

6/2 - der heutzutage angesichts der vielen Fakenews immer wichtiger werdende Faktencheck
8/5 - die Jurte ist aus Filz und da "kommt man gern zusammen" - eine Anspielung auf politischen "Filz"?
24/3 - die Diskussion um die "Flache Erde" und der "Hohlkopf" - eine Anspielung auf die ebenso abwegige "Theorie" der "Hohlen Erde" (in Konkurrenz zur "Flachen Erde")?

Im anderen Thread schon angesprochen hatte ich die Idee, dass der Zug der Römer eine Anspielung auf Napoleons Russlandfeldzug ist, und auch, dass Obelix' Verhalten bzgl. Idefix ein bisschen was von Helikoptereltern hat (auch: Wölfe sind schlechter Umgang).

Die Pandemie sehe ich noch etwas öfter angesprochen, und zwar insgesamt überall hier (wurde meist, aber nicht alles schon von anderen gesagt):
8/3 - alternative Magie > alternative Medizin
15/9 - Abwehrkräfte
16/1 - Immunität
17/2 - Maßnahmen lockern (klar, Lockdown, zu "ihrem eigenen Schutz")
18/1 - Nebenwirkungen (und nochmal Immunisierung)
19/2 & 3 - eine umgekehrte Anspielung auf Impfstoffe, die gekühlt werden müssen (Kühlkette)?

[Comedix]

Finde ich ürbrigens ganz hervorragend, dass ihr das alles zusammentragt. Dann wird es für mich beim Erstellen der Sprachspiele-Übersicht für diesen Band deutlich einfacher!

[jaap_toorenaar]

Es bleibt fuer mich nach wie vor laestig alles zu verstehen, da ich bislang noch keine frz. oder dts. Version habe. Noch einige Einzelheiten und Fragen meinerseits:
11,9 gerne haette ich den Text von Obelix du/fr., auf ndl ("Normaal, normaal? Als opvoeder piep je wel anders!" verstehe ich nicht).
17.1 ganz links oben ist zu sehen, dass ein Roemer die Nase halb gruen gestrichen bekommen hat.
18,2 auch hier bitte den Text von Obelix auf franzoesisch/deutsch.
19,3 ist bei euren Versionen auch die Rede von Kleeblatt? Verstehe den Witz nicht...
20,2 und 20,5 Kinder picksen Obelix (20,2 eine rote - heisst wohl boese - Mutter dahinter)
21,7 Frueher war es ein bekannter Witz, dass niemand sich meldete wenn Freiwilliger aufgefordert wurden, hier reagieren alle sofort positiv.
27,1 in der ndl. Version steht omnia flumina ROMAN ducunt - schrecklicher Fehler, denn es muss ROMAM heissen ("Nach Rom"). Hoffentlich auf deutsch/franzoesisch korrekt...
39,2 was steht in der rechten Textblase? "de hoornbeer" verstehe ich nicht.
42,7 Idefix schwimmt bereits im Wasser was sein Bellen verraet.
45,2 Nicht nur heult Idefix wie die Woelfe, er hat auch deren Dialekt mit gespiegeltem E.
46,8 Angeblich im Original eine Anspielung auf ein Chanson von Aznavour. Ich finde dass der Pirat auch aussieht wie Aznavour!
Jaap

[Erik]

Hallo Jaap,

da ich bislang noch keine frz. oder dts. Version habe.

in meiner Luxusedition sind die deutsche und über die Skizzen auch die französische Version drin. Damit will ich mal versuchen, Deine Fragen zu beantworten.

11,9 gerne haette ich den Text von Obelix du/fr., auf ndl ("Normaal, normaal? Als opvoeder piep je wel anders!" verstehe ich nicht).

Deutsch: "Normal, Normal!... Man merkt, dass Ihr keine Kinder habt!"; Französisch: "Normal Normal On voit bien que c'est pas vous ses parents!". Im Fanzösischen sehe ich hinter "Normal" jeweils kein Satzzeichen (in der Skizzenversion, wie gesagt).

18,2 auch hier bitte den Text von Obelix auf franzoesisch/deutsch.

Deutsch: "Könnt Ihr nicht verstehen, das ist Latein!"; Französisch: "Pouvez pas comprendre c'est du latin!".

19,3 ist bei euren Versionen auch die Rede von Kleeblatt? Verstehe den Witz nicht...

Im deutschen Text ist vom vierblättrigen Kleeblatt (also dem sogenannten "Glücksklee", auch wenn das Wort hier nicht fällt) die Rede. Im Fransösischen heißt es: "Surtout à cause du trèfle à quatre feuilles qui devient instable aux basses températures...". - Ich denke, der Witz liegt einfach darin, dass wir hier von einer neuen Zaubertrankzutat erfahren und diese eben der "Glücksklee" ist; so wie es eben ein großes Glück für jeden Konsumenten des Zaubertrankes ist, dass er in den Genuss seiner Wirkungen kommt.

Lustiger ist was die Ingredienzien angeht eher Seite 22, Bild 8, wo Miraculix versucht, Hummer zu ersetzen, obgleich wir bereits aus dem ersten Band wissen, dass Hummer nicht unbedingt nötig ist, sondern nur den Trank schmackhafter macht. Das spricht für einen gewissen Perfektionismus des Druiden.

27,1 in der ndl. Version steht omnia flumina ROMAN ducunt - schrecklicher Fehler, denn es muss ROMAM heissen ("Nach Rom"). Hoffentlich auf deutsch/franzoesisch korrekt...

Lustig: Im französischen Original steht "Roman", in der deutschen Version hat man es korrigiert; hier steht "romam".

39,2 was steht in der rechten Textblase? "de hoornbeer" verstehe ich nicht.

Deutsch: "Wie der geflügelte Bär!"; Französisch: "Comme l'ours cornu!".

45,2 Nicht nur heult Idefix wie die Woelfe, er hat auch deren Dialekt mit gespiegeltem E.

Zumindest in den französischen Skizzen gibt es überhaupt keine Textblasen von Obelix und Idefix (wird sicherlich in der Album-Version ergänzt worden sein, müsste jemand anderes sagen). Im Deutschen geht der Witz verloren, weil Idefix "Wuuh..." sagt und da also kein "e" drin ist.

Gruß
Erik

[bdhk]

Französisch: "Normal Normal On voit bien que c'est pas vous ses parents!". Im Fanzösischen sehe ich hinter "Normal" jeweils kein Satzzeichen (in der Skizzenversion, wie gesagt).

Endversion ebenso.

wir hier von einer neuen Zaubertrankzutat erfahren und diese eben der "Glücksklee" ist

Weissnix hat uns im Quiz darauf aufmerksam gemacht, dass diese Zutat seit dem Kampf der Häuptlinge bekannt ist:

Kampf der Häuptlinge, S. 9, P. 1 - Miraculix kündigt an, im Wald "Zutaten für den Zaubertrank" zu suchen

Ebenda, S. 11, P. 2 und 3 - er sucht definitiv vierblättrige Kleeblätter und laut obiger Aussage sind diese für den Zaubertrank bestimmt

.

Lustiger ist was die Ingredienzien angeht eher Seite 22, Bild 8, wo Miraculix versucht, Hummer zu ersetzen

Nee, Ötküsine missversteht Miraculix. Miraculix will Hummer, bekommt aber Hamster (im Original wie gesagt Möhren/Carottes, Ötküsine versteht aber Murmeltiere/Marmottes). Der Hummer taucht im Original in 24,10 auf, Miraculix will Hummer/Homard, Ötküsine versteht Speck/Lard.

Im französischen Original steht "Roman", in der deutschen Version hat man es korrigiert; hier steht "romam".

Das hat man noch rechtzeitig bemerkt. In der französischen Endversion ist es richtig Romam.

39,2 was steht in der rechten Textblase? "de hoornbeer" verstehe ich nicht.

Deutsch: "Wie der geflügelte Bär!"; Französisch: "Comme l'ours cornu!".

Französisch final: "Comme la harpie cendrée!", also "Wie die aschgraue Harpyie!"

45,2 Nicht nur heult Idefix wie die Woelfe, er hat auch deren Dialekt mit gespiegeltem E.

Französisch "Houuu..."

46,8 Angeblich im Original eine Anspielung auf ein Chanson von Aznavour. Ich finde dass der Pirat auch aussieht wie Aznavour!

46,8 Der Aznavour-Pirat singt im Original "Viens voir les phéniciens, voir les égyptiens..." (Komm die Phönizier anschauen, die Ägypter anschauen..."), Anspielung auf Aznavours "Les comédiens", wo es heißt "Viens voir les comédiens, voir les musiciens..." (Musiker und Komödianten). Mit "Es fährt ein Schiff nach nirgendwo", was wiederum auf "Es fährt ein Zug nach nirgendwo anspielt" passabel ersetzt, auch wenn das natürlich nichts mehr mit Aznavour zu tun hat.

Danke, Erik, für Deinen Input zur Skizzenversion. Ich finde es interessant, dass die Übersetzungen offenbar nicht auf Basis der endgültigen französischen Version gefertigt wurden. Der Bär war noch ein Bär und nicht eine Harpyie, und zumindest bei der Version, die dem Niederländer vorlag, hieß es auch noch "Roman".

[Erik]

Hallo,

Lustiger ist was die Ingredienzien angeht eher Seite 22, Bild 8, wo Miraculix versucht, Hummer zu ersetzen

Nee, Ötküsine missversteht Miraculix. Miraculix will Hummer, bekommt aber Hamster (im Original wie gesagt Möhren/Carottes, Ötküsine versteht aber Murmeltiere/Marmottes).

ja und? Dass Miraculix überhaupt Hummer will, ist ja das Kuriosum, denn wie gesagt: Wir wissen seit "Gallier", dass Hummer für den Zaubertrank nicht unbedingt nötig ist. Trotzdem hält sich der Druide offenbar an das Rezept und will auch in dieser Situation selbst eine Zutat, die nicht unabdingbar ist, einbringen oder ersetzen.

Gruß
Erik

[WeissNix]

Ich finde es interessant, dass die Übersetzungen offenbar nicht auf Basis der endgültigen französischen Version gefertigt wurden. Der Bär war noch ein Bär und nicht eine Harpyie, und zumindest bei der Version, die dem Niederländer vorlag, hieß es auch noch "Roman".

Das ist wohl dem Umstand geschuldet, dass die Alben zeitgleich in den Sprachversionen herauskommen und eben Zeitdruck herrscht. Der Übersetzer hätte ja noch mehr davon, könnte er erst beginnen,wenn in Frankreich alles druckreif wäre.

Und um hinterher nochmal drüberzuschauen, ob sich noch was geändert hat, war wohl nicht genug Zeit oder Personal vorhanden (müsste eigentlich nur jemand zentral bei der französischen Version machen und nur die Änderungen dann an alle Übersetzer geben).

[WeissNix]

ja und? Dass Miraculix überhaupt Hummer will, ist ja das Kuriosum, denn wie gesagt: Wir wissen seit "Gallier", dass Hummer für den Zaubertrank nicht unbedingt nötig ist. Trotzdem hält sich der Druide offenbar an das Rezept und will auch in dieser Situation selbst eine Zutat, die nicht unabdingbar ist, einbringen oder ersetzen.

Vielleicht schmeckt der Trank ohne Hummer einfach furchtbar grauslich, was Miraculix keinem (- zumindest in der deutschen Version - ausgerechnet jemanden mit dem Namen Ötkusine) zumuten will...

[Michael_S.]

Nochmal zu Anspielungen auf Napoleons Russlandfeldzug im Speziellen oder auch auf seine "Grande Armée" im Allgemeinen:

Bild 1 auf Seite 23 hat für meinen Geschmack zu viele Ähnlichkeiten mit https://de.wikipedia.org/wiki/Grande_Ar ... ,_1812.jpg, als dass es purer Zufall sein könnte, auch wenn es offensichtlich keine direkte Anspielung ist.

Ich finde auch Seite 9, Bild 5 dahingehend verdächtig, dass es von einem Gemälde inspiriert sein könnte, habe aber noch keine Vorlage gefunden.

Was steht in der Sprechblase auf Seite 9, Bild 4 im Original? Kommt dort "Grande Armée" vor?

[Comedix]

Habt ihr eine Ahnung, um welchen Dinosaurier es sich handeln könnte? Ich dachte zuerst an einen Triceratops, aber der hat andere Hörner.

[Erik]

Hallo Marco,

Habt ihr eine Ahnung, um welchen Dinosaurier es sich handeln könnte? Ich dachte zuerst an einen Triceratops, aber der hat andere Hörner.

idemix vermutete einen Styracosaurus.

Das könnte eventuell passen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Styracosaurus

Gruß
Erik

[Comedix]

Ja, danke, das kommt dem am nächsten. Ansonsten hätte ich die übergeordenete Gruppe der Ceratopsia verwendet.

[Brando1988]

Na der dürfte sich dann ja wohl ordentlich verlaufen haben.

Wie dem auch sei. Styracosaurus kommt dem Aussehen des Saurier aus dem Band schon sehr nahe. Allerdings passt das von der Fundgegend und vor allem Körpergröße überhaupt nicht. Das Tier war von der Widerristhöhe etwa so groß wie ein Mensch. Also deutlich kleiner als ein asiatischer Elefant, auf denen ja schon im Morgenland geritten wurde. Das markante Horn hat ungefähr die Länge eines menschlichen Unterarms.

Wenn man bedenkt, dass der Saurier ja noch etwas tiefer auf Grund liegt/steht, haben wir hier ein Tier welches weitaus größer ist als ein Elefant.

Um den, absolut berechtigten, Vorwurf fehlender Recherche den Autoren gegenüber zu umgehen, würde ich mich lieber nicht auf eine spezielle Gattung festlegen sondern eher auf die Gruppe einschränken.

Das hier ist übrigens der Saurier, den die Kryptozoologie als Vorbild für den Greifen sieht.
https://static.wikia.nocookie.net/pkgam ... 1105072833
Er hatte ungefähr die Größe eines Löwen (etwas kleiner), den markanten Schnabel und den großen Schild im Nacken, der vermutlich als Flügel gedeutet wurde. Die Fundorte der Skelette dieser Gattung liegen auch fast immer in Zentralasien, während der oben genannte Styracosaurus nach meiner Kenntnis nur in der Gegend von Kanada gelebt hat.

Ric

[Erik]

Hallo,

Um den, absolut berechtigten, Vorwurf fehlender Recherche den Autoren gegenüber zu umgehen, würde ich mich lieber nicht auf eine spezielle Gattung festlegen sondern eher auf die Gruppe einschränken.

naja, die Frage ist ja schon, ob die Autoren insoweit überhaupt Recherchieren und einen zur Geographie passenden realen Dinnosaurier auswählen wollten oder nicht vielmehr einfach ihre künstlerische Freiheit ausgelebt und sich dabei an einem ihnen visuell passend erscheinenden Sauerierbild orientiert haben.

Da das Auftauchen eines nicht-versteinerten Dinosauriers in diesem See ohnehin völlig unrealistisch ist, würde ich nicht unbedingt bei der Frage der Auswahl von dessen Gestaltung den Vorwurf fehlender Recherche erheben. Eine fehlende Idee, die Geschichte um den Greifen sinnvoll aufzulösen, scheint mir hier doch der erheblich schwerere Mangel zu sein.

Gruß
Erik

[Brando1988]

Dann doch eher in die Richtung Fantasiewesen a la Nessi aus den Pikten einordnen...