Nachträge zu MV Comix
Moderator: Comedix
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo zusammen,
zwei Dinge noch in diesem Zusammenhang:
1. fällt mir auf, daß ein Hinweis bei den Filmankündigungen ganz vergessen wurde, auf den es aber ankommt, -> nämlich zu erwähnen, warum diesen Ankündern selbst auf einschlägigen Internetseiten zur Mickyvision-Reihe eine Sonderstellung eingeräumt wird, und sie darum auch in der Bibliothek angeführt sind, - was nämlich dem Besucher nicht auf den ersten Blick für eine Unterscheidung von anderen Beilagen einsichtig erscheinen mag.. - Und etwa so könnte man es auf der Artikelseite auch anmerken:
„Die Besonderheit dieser Filmankündigungen liegt darin, daß auf ihnen - im Gegensatz zu den vielfachen MV-Werbebeilagen von Fremdfirmen und auch den eigenen von Ehapa - hier mit den Asterix-Filmen im "Jugendfilm-Verleih" Fremdprodukte rein verlagsseitig und damit gewissermaßen in redaktioneller Weise beworben wurden, weil die Asterix-Filme eben nicht bei Ehapa selbst herauskamen.“
2.(... weil es über die lange geführte Diskussion völlig untergegangen erscheint) sei hier Gregor nach seiner Rückkehr noch einmal auf diesen eventuellen Ergänzungspunkt zu den Leuchtbildern hingewiesen!
LG, Andreas
zwei Dinge noch in diesem Zusammenhang:
1. fällt mir auf, daß ein Hinweis bei den Filmankündigungen ganz vergessen wurde, auf den es aber ankommt, -> nämlich zu erwähnen, warum diesen Ankündern selbst auf einschlägigen Internetseiten zur Mickyvision-Reihe eine Sonderstellung eingeräumt wird, und sie darum auch in der Bibliothek angeführt sind, - was nämlich dem Besucher nicht auf den ersten Blick für eine Unterscheidung von anderen Beilagen einsichtig erscheinen mag.. - Und etwa so könnte man es auf der Artikelseite auch anmerken:
„Die Besonderheit dieser Filmankündigungen liegt darin, daß auf ihnen - im Gegensatz zu den vielfachen MV-Werbebeilagen von Fremdfirmen und auch den eigenen von Ehapa - hier mit den Asterix-Filmen im "Jugendfilm-Verleih" Fremdprodukte rein verlagsseitig und damit gewissermaßen in redaktioneller Weise beworben wurden, weil die Asterix-Filme eben nicht bei Ehapa selbst herauskamen.“
2.(... weil es über die lange geführte Diskussion völlig untergegangen erscheint) sei hier Gregor nach seiner Rückkehr noch einmal auf diesen eventuellen Ergänzungspunkt zu den Leuchtbildern hingewiesen!
LG, Andreas
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo Andreas,
Gruß
Erik
damit, daß sie unter den Filmprogrammen stehen und daß die Bibliotheksseiten zu den Filmen ja verlinkt sind (wo deren Herausgeber stehen), ist das m.E. deutlich genug hervorgetan. Durch Anfügung (D)eines weiteren (über 3 Zeilen gehenden!) Erklärungssatzes würde der Eintrag m.E. nicht besser. Da sind schon alle wesentlichen Informationen drin, so wie er ist.Findefix hat geschrieben:1. fällt mir auf, daß ein Hinweis bei den Filmankündigungen ganz vergessen wurde, auf den es aber ankommt,
Gruß
Erik
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!" (Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
- Comedix
- AsterIX Elder Council Member
- Beiträge: 7272
- Registriert: 20. November 2001 09:54
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo,
ich sehe die Artikelseiten vornehmlich als Beschreibungen von Produkten, nicht als alle erdenktlichen Eventualitäten ausräumende Textwüste. Natürlich ist man geneigt, im Text wirklich jedes Detail zu beschreiben und möglichst alles mit einer Abbildung versehen zu wollen, doch hier gilt es den Grad der Detaillierung abzuwägen und da bin ich der Meinung, dass der derzeitige Artikel schon völlig ausreichend ist.
Und wenn Gregor noch etwas zu den Leuchtbildern zu ergänzen hat, werde ich es sicher erfahren. Die Textvorschläge sollen neben dem Verringern des Aufwandes auch die Abarbeitung von Themen beschleunigen. Da schaue ich nach dem Übernehmen des Textvorschlages nicht nochmals durch alle Beiträge.
Es scheint auch irgendwie untergegangen zu sein: das Abarbeiten von Themen aus der Todo-Liste und das abschließende Sperren eines Themas hat für mich die psychologische Bedeutung "etwas ist fertig geworden". Das ist mir sehr wichtig. Habe ich die Texte zu schnell übernommen oder waren wir nicht schon bei
[...]
6. Übernahme des Entwurfes in eine neue Artikelseite, wenn der Vorschlag an der Reihe ist
7. Setzen eines Hinweis mit Link auf die Artikelseite nach Fertigstellung
Gruß, Marco
ich sehe die Artikelseiten vornehmlich als Beschreibungen von Produkten, nicht als alle erdenktlichen Eventualitäten ausräumende Textwüste. Natürlich ist man geneigt, im Text wirklich jedes Detail zu beschreiben und möglichst alles mit einer Abbildung versehen zu wollen, doch hier gilt es den Grad der Detaillierung abzuwägen und da bin ich der Meinung, dass der derzeitige Artikel schon völlig ausreichend ist.
Und wenn Gregor noch etwas zu den Leuchtbildern zu ergänzen hat, werde ich es sicher erfahren. Die Textvorschläge sollen neben dem Verringern des Aufwandes auch die Abarbeitung von Themen beschleunigen. Da schaue ich nach dem Übernehmen des Textvorschlages nicht nochmals durch alle Beiträge.
Es scheint auch irgendwie untergegangen zu sein: das Abarbeiten von Themen aus der Todo-Liste und das abschließende Sperren eines Themas hat für mich die psychologische Bedeutung "etwas ist fertig geworden". Das ist mir sehr wichtig. Habe ich die Texte zu schnell übernommen oder waren wir nicht schon bei
[...]
6. Übernahme des Entwurfes in eine neue Artikelseite, wenn der Vorschlag an der Reihe ist
7. Setzen eines Hinweis mit Link auf die Artikelseite nach Fertigstellung
Gruß, Marco
Deutsches Asterix Archiv: https://www.comedix.de
TwiX: @Asterix-Archiv, Mastodon: @Asterix_Archiv, Bluesky: @comedix.de
TwiX: @Asterix-Archiv, Mastodon: @Asterix_Archiv, Bluesky: @comedix.de
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo zusammen!
Hier wurde ich offensichtlich nicht richtig verstanden, denn ich habe größtes Einsehen für Marco's Anliegen, Themen endlich einmal als erledigt betrachten zu können, aber wenn von mir als dem ursprünglichem Textvorschlagsverfasser etwas ganz Wesentliches - hier sogar der Grund der Aufnahme überhaupt - zu erwähnen übersehen wurde, so behalte ich mir auch das Recht vor, dies kundzutun, ohne gleich mit anderen Argumenten wie der Gefahr der Überladung eines Artikels oder mit den Ablaufmodalitäten der Themenbearbeitung "niedergebügelt" zu werden, wenn ich doch ganz in Marco's Sinne mit einem bereits fertigen Textvorschlag für den Ergänzungssatz vorgegangen bin!
- Daß für Erik mit seinem Insiderwissen die m. E. nachzutragende Erklärung selbstverständlich sein mag, lässt aber bestimmt nicht auf den Gelegenheitsbesucher schließen, für den es als Besammlungsargument schon ausschlaggebend sein könnte, oder woraus ergibt sich für diesen ausdrücklich, was der Unterschied etwa zu einem vierseitigen Folder als MV-Beilage von Ehapa sein sollte (wovon es durchaus mehrere gibt!), in der lediglich die Asterix-Alben des Verlags beworben werden, diese aber als reine Eigenwerbung nicht den Aufnahmekriterien genügen - Mit diesem Hintergrundwissen sehe ich den Erklärungsbedarf durchaus als gegeben an, es mag aber natürlich sein, daß meine ausfürhlichen Formulierungen in "Endlossätzen" (wie mir gerne nachgesagt wird) den Einduruck des Überbordenwollens eines Artikels erwecken können.. Deshalb möchte ich auch den "Prägnant-Formulierer" Erik als einen der sich zu Wort gemeldeten Kritiker bitten, einen textlichen Gegenvorschlag für diese wichtig erscheinde Aussage zu machen, der als passabel angesehen werden kann - Und natürlich war es allein meine Schuld, dies nicht gleich schon miterwähnt zu haben, und im Nachhinein soetwas noch zu erwirken bringt natürlich Umstände, - sorry!
P.S.:
Dafür würde sich entgegen meiner eigenen Textvorschläge zu den Punkten 3. und 4. auch wesentlich einfacher - und mit Verzicht auf einen Bildbeweis! - formulieren lassen:
bei den Plakaten: .., von Ehapa auch als "Bildfolgen" offiziell beworben, ...
und
beim Metall-Schlüsselanhänger: .., bei Ehapa auch als "Talisman" bezeichnet, ...
LG, Andreas
Hier wurde ich offensichtlich nicht richtig verstanden, denn ich habe größtes Einsehen für Marco's Anliegen, Themen endlich einmal als erledigt betrachten zu können, aber wenn von mir als dem ursprünglichem Textvorschlagsverfasser etwas ganz Wesentliches - hier sogar der Grund der Aufnahme überhaupt - zu erwähnen übersehen wurde, so behalte ich mir auch das Recht vor, dies kundzutun, ohne gleich mit anderen Argumenten wie der Gefahr der Überladung eines Artikels oder mit den Ablaufmodalitäten der Themenbearbeitung "niedergebügelt" zu werden, wenn ich doch ganz in Marco's Sinne mit einem bereits fertigen Textvorschlag für den Ergänzungssatz vorgegangen bin!
- Daß für Erik mit seinem Insiderwissen die m. E. nachzutragende Erklärung selbstverständlich sein mag, lässt aber bestimmt nicht auf den Gelegenheitsbesucher schließen, für den es als Besammlungsargument schon ausschlaggebend sein könnte, oder woraus ergibt sich für diesen ausdrücklich, was der Unterschied etwa zu einem vierseitigen Folder als MV-Beilage von Ehapa sein sollte (wovon es durchaus mehrere gibt!), in der lediglich die Asterix-Alben des Verlags beworben werden, diese aber als reine Eigenwerbung nicht den Aufnahmekriterien genügen - Mit diesem Hintergrundwissen sehe ich den Erklärungsbedarf durchaus als gegeben an, es mag aber natürlich sein, daß meine ausfürhlichen Formulierungen in "Endlossätzen" (wie mir gerne nachgesagt wird) den Einduruck des Überbordenwollens eines Artikels erwecken können.. Deshalb möchte ich auch den "Prägnant-Formulierer" Erik als einen der sich zu Wort gemeldeten Kritiker bitten, einen textlichen Gegenvorschlag für diese wichtig erscheinde Aussage zu machen, der als passabel angesehen werden kann - Und natürlich war es allein meine Schuld, dies nicht gleich schon miterwähnt zu haben, und im Nachhinein soetwas noch zu erwirken bringt natürlich Umstände, - sorry!
P.S.:
Dafür würde sich entgegen meiner eigenen Textvorschläge zu den Punkten 3. und 4. auch wesentlich einfacher - und mit Verzicht auf einen Bildbeweis! - formulieren lassen:
bei den Plakaten: .., von Ehapa auch als "Bildfolgen" offiziell beworben, ...
und
beim Metall-Schlüsselanhänger: .., bei Ehapa auch als "Talisman" bezeichnet, ...
LG, Andreas
Re: Nachträge zu MV Comix
Halo Andreas,
Im übrigen muß man nicht ausführlich erklären, weshalb ein Artikel nun aufgenommen wurde und ein anderer nicht. Die Handhabung der Kriterien kann still im Hintergrund (bzw. hier im Forum) erfolgen und muß im Artikel nicht zum Audruck kommen.
Allerdings stimme ich Dir in einem Punkt zu. Wenn etwas Wichtiges im Textvorschlag vergessen wurde, was immer mal sein kann (auch wenn es m.E. hier nicht der Fall ist), dann muß ein Nachänderungswunsch legitim sein, Befürfnis nach psychologisch wertvoller Endgültigkeit der Abarbeitung eines ToDo-Listeneintrages hin oder her.
Gruß
Erik
und ich "behalte mir das Recht vor", auf Deine öffentlichen Vorschläge mit denjenigen Argumenten zu reagieren, die ich für sachangemessen halte. - Ob Du das dann als "niederbügeln" wertest, verbleibt in Deinem Beurteilungsermessen. Daß es so nicht gemeint ist, solltest Du aber mittlerweile wissen.Findefix hat geschrieben:so behalte ich mir auch das Recht vor, dies kundzutun, ohne gleich mit anderen Argumenten wie der Gefahr der Überladung eines Artikels oder mit den Ablaufmodalitäten der Themenbearbeitung "niedergebügelt" zu werden,
Der Gelegenheitsbesucher ist typischerweise gar kein Sammler. (Nur) für einen Sammler ist jedes Detail von Interesse.Findefix hat geschrieben:Daß für Erik mit seinem Insiderwissen die m. E. nachzutragende Erklärung selbstverständlich sein mag, lässt aber bestimmt nicht auf den Gelegenheitsbesucher schließen, für den es als Besammlungsargument schon ausschlaggebend sein könnte,
Aus der Kategorisierung unter "Filmprogramme" und aus den Links zu den Filmseiten kann er das ersehen, wie ich schon schrieb.Findefix hat geschrieben:oder woraus ergibt sich für diesen ausdrücklich, was der Unterschied etwa zu einem vierseitigen Folder als MV-Beilage von Ehapa sein sollte (wovon es durchaus mehrere gibt!), in der lediglich die Asterix-Alben des Verlags beworben werden, diese aber als reine Eigenwerbung nicht den Aufnahmekriterien genügen
Im übrigen muß man nicht ausführlich erklären, weshalb ein Artikel nun aufgenommen wurde und ein anderer nicht. Die Handhabung der Kriterien kann still im Hintergrund (bzw. hier im Forum) erfolgen und muß im Artikel nicht zum Audruck kommen.
Da ich gar nicht der Meinung bin, daß es hier überhaupt einer Ergänzung bedarf und auch Marco zum Ausdruck gebracht hat, nichts ergänzen zu wollen, sehe ich dazu keine Veranlassung.Findefix hat geschrieben:Deshalb möchte ich auch den "Prägnant-Formulierer" Erik als einen der sich zu Wort geäußerten Kritiker bitten, einen textlichen Gegenvorschlag für diese wichtig erscheinde Aussage zu machen, der als passabel angesehen werden kann
Allerdings stimme ich Dir in einem Punkt zu. Wenn etwas Wichtiges im Textvorschlag vergessen wurde, was immer mal sein kann (auch wenn es m.E. hier nicht der Fall ist), dann muß ein Nachänderungswunsch legitim sein, Befürfnis nach psychologisch wertvoller Endgültigkeit der Abarbeitung eines ToDo-Listeneintrages hin oder her.
Gruß
Erik
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!" (Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo Erik,
naja - würdest Du die MV-Folder genauer kennen, so bin ich mir sicher, Du würdest den zurecht unterscheidenden Vergleich, weil eben nicht auf den ersten Blick ersichtlich , ebenso für angebracht erachten, - hier bedauere ich ausnahmsweise einmal Deine sonst so erfrischende Argumentationsfreudigkeit!
Ich hoffe nur, daß über die neuerliche Diskussion hier nicht der Korrekturbedarf des offensichtlichen Fehlers bei den Leuchtbildern, den ich am Ende der vorgangehenden Seite dieses Threads aufgezeigt hatte, noch übersehen wird ...
Grüße, Andreas
naja - würdest Du die MV-Folder genauer kennen, so bin ich mir sicher, Du würdest den zurecht unterscheidenden Vergleich, weil eben nicht auf den ersten Blick ersichtlich , ebenso für angebracht erachten, - hier bedauere ich ausnahmsweise einmal Deine sonst so erfrischende Argumentationsfreudigkeit!
Ich hoffe nur, daß über die neuerliche Diskussion hier nicht der Korrekturbedarf des offensichtlichen Fehlers bei den Leuchtbildern, den ich am Ende der vorgangehenden Seite dieses Threads aufgezeigt hatte, noch übersehen wird ...
Grüße, Andreas
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo Andreas,
Gruß
Erik
so wie ich das jetzt von Dir lese, würde sich mir, wenn es schon einer Abgrenzung zu normalen Werbeeinlagen bedürfen soll, wahrscheinlich eher die Frage stellen, ob diese "Ankünder" überhaupt als eigene Artikel aufnahmefähig anzusehen sind.Findefix hat geschrieben:naja - würdest Du die MV-Folder genauer kennen, so bin ich mir sicher, Du würdest den zurecht unterscheidenden Vergleich, weil eben nicht auf den ersten Blick ersichtlich
Gruß
Erik
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!" (Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo Erik!
... und diese Frage würde sich durch die im meinem Nachtrag gelieferte Erklärung eben beantworten.
LG, Andreas
... und diese Frage würde sich durch die im meinem Nachtrag gelieferte Erklärung eben beantworten.
LG, Andreas
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo Andreas,
Wenn man also schon dazuschreiben muß, womit man eine Aufnahme überhaupt nur rechtfertigen zu können meint, weil es nach dem Artikel nicht selbstverständlich ist, sondern er mit einer beliebigen Werbebeilage verwechselt werden könnte, dann spricht das eher gegen eine Relevanz.
Da ich die Beilagen aber nicht in natura kenne, muß ich mich diesbezüglich auf Deine Einschätzung verlassen.
Gruß
Erik
nein, das würde dieser Nachtrag sicherlich nicht, denn den Nachtrag(swunsch) kenne ich ja bereits. Es ging ja darum, welche Gedanken ist zu diesen Beilagen hätte, wenn ich sie in natura kennte. - Und wenn es wirklich nur Werbeanzeigen ohne hinreichenden sachlichen Gehalt sind, würde ich an der Aufnahmefähigkeit wohl so oder so gezweifelt haben. Der Nachtrag würde demgegenüber nur aussagen, daß durch Ehapa hier Nicht-Ehapa-Produkte (nämlich Filme) beworben wurden. Das alleine würde mir aber ohne hinreichendes Gewicht als eigenständig erwähnenswerte Publikationen nicht unbedingt gereicht haben.Findefix hat geschrieben:... und diese Frage würde sich durch die im meinem Nachtrag gelieferte Erklärung eben beantworten.
Wenn man also schon dazuschreiben muß, womit man eine Aufnahme überhaupt nur rechtfertigen zu können meint, weil es nach dem Artikel nicht selbstverständlich ist, sondern er mit einer beliebigen Werbebeilage verwechselt werden könnte, dann spricht das eher gegen eine Relevanz.
Da ich die Beilagen aber nicht in natura kenne, muß ich mich diesbezüglich auf Deine Einschätzung verlassen.
Gruß
Erik
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!" (Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo Erik,
LG, Andreas
schon gut! - Wäre der Hinweis eben nur mir wichtig erschienen, weil ich die Abgrenzung bei Matahari2000 so am verständlichsten empfinde. ... Im Großen und Ganzen sind nun aber auch alle Einträge rund um diese MV-Themen zu Beilagen und anderen Objekten recht gelungen, - und vor allem Marco gebührt an dieser Stelle einmal ausdrückliches Lob und ein besonderer Dank für seine Geduld mit uns "Sammler-Pedanten"!muß ich mich diesbezüglich auf Deine Einschätzung verlassen.
LG, Andreas
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo,
im "Metall-Schlüsselanhänger"-Eintrag ist mir gerade noch ein kleiner Fehler aufgefallen: In der Lightbox zum Majestix-Schlüsselanhänger lautet die Bildunterschrift "Obelix-Schlüsselanhänger".
Gruß
Erik
im "Metall-Schlüsselanhänger"-Eintrag ist mir gerade noch ein kleiner Fehler aufgefallen: In der Lightbox zum Majestix-Schlüsselanhänger lautet die Bildunterschrift "Obelix-Schlüsselanhänger".
Gruß
Erik
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!" (Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo,
LG, Andreas
... mir auch, denn bei dem nun hinzugefügten Satzteil "dem Asterix-Schlüsselanhänger, der in "MV Comix" von Ehapa auch unter der Bezeichnung "Talisman" beworben wurde" sollte man sich die drei Worte "in MV Comix" samt der Verlinkung besser sparen, es genügt wie dort (genauso wie bei den Plakaten) steht "von Ehapa"; zum einen, weil das Magazin damals nur "MV" hieß, und zum anderen, weil eine Zeile darüber sowieso schon darauf unter dem zutreffenden Namen "MV" verlinkt wird - Dafür fehlt aber die Verlinkung auf den Magazineintrag bei den Plakaten von "MV Comix" noch in der dortigen Einleitung, ebenso wie bei den Meinungsknöpfen, bei denen (nur den Meinungsknöpfen, - die Comedix lediglich in der Einzahl als "Meinungsknopf" betitelt!) auch auf den Zusatz "Comix" verzichtet werden sollte, wie die anhängenden Covers der im Text bereits angeführten Ausgaben MV Nrn. 18/68 und 20/68 schön zeigen..im "Metall-Schlüsselanhänger"-Eintrag ist mir gerade noch ein kleiner Fehler aufgefallen
LG, Andreas
- Dateianhänge
-
- mickyvision_erste_1968_18.jpg (33.18 KiB) 4833 mal betrachtet
-
- mickyvision_erste_1968_20.jpg (31.77 KiB) 4833 mal betrachtet
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo Marco!
Schön, daß Du auch noch die beiden MV-Covers mit den Meinungsknöpfen abgebildet hast, nun wäre es aber fast schon ein "Obligo", auch beim Metall-Schlüsselanhänger das Asterix-Cover der bereits im Text erwähnten Ausgabe 6/1968 zu zeigen, da auch diese einen Cover-Hinweis auf den Bibliotheksartikel trägt, - siehe Anhang!
LG zum Sonntag
von Andreas
Schön, daß Du auch noch die beiden MV-Covers mit den Meinungsknöpfen abgebildet hast, nun wäre es aber fast schon ein "Obligo", auch beim Metall-Schlüsselanhänger das Asterix-Cover der bereits im Text erwähnten Ausgabe 6/1968 zu zeigen, da auch diese einen Cover-Hinweis auf den Bibliotheksartikel trägt, - siehe Anhang!
LG zum Sonntag
von Andreas
- Dateianhänge
-
- MV 6-68.jpg (31.76 KiB) 4794 mal betrachtet
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo Andreas,
Gruß
Erik
Findefix hat geschrieben:denn ich habe größtes Einsehen für Marco's Anliegen, Themen endlich einmal als erledigt betrachten zu können,
meinst Du nicht, es ist irgendwann mal an der Zeit, es gut sein zu lassen? Das sind doch nun wirklich alles "nur noch" Verschönerungsänderungen, die keine Fehler mehr betreffen. Ich denke, Marco hat bereits ganze Arbeit geleistet.Findefix hat geschrieben:Schön, daß Du auch noch die beiden MV-Covers mit den Meinungsknöpfen abgebildet hast, nun wäre es aber fast schon ein "Obligo", auch [...]
Gruß
Erik
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!" (Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
Re: Nachträge zu MV Comix
Hallo Erik,
allerdings meine ich auch, daß Marco ganze Arbeit geleistet hat! Mit dem Cover dachte ich, ihm sogar eine Gefälligkeit zu erweisen, da er immer mal ganz gern hübsche Asterix-Covers abbildet, wie eben zuletzt - völlig unaufgefordert - auch bei den Meinungsknöpfen, und so kam mir erst daraufhin der Gedanke (ich konnte das ja nicht antizipieren!), daß es im Zuge der Einheitlichkeit bei der Gestaltung dieser MV-bezogenen Artikel kein Schaden sein dürfte, ihm eine Abbildung von diesem noch nachzulieferen, und dabei ganz seinen Geschmack bezüglich der Artikelbebilderung zu treffen, wo das Heft doch schon ausdrücklich auf der Artikelseite erwähnt und dazu ein Bild passenderweise verfügbar ist.. - Außerdem merkte Marco ja erst kürzlich an:
Andreas
allerdings meine ich auch, daß Marco ganze Arbeit geleistet hat! Mit dem Cover dachte ich, ihm sogar eine Gefälligkeit zu erweisen, da er immer mal ganz gern hübsche Asterix-Covers abbildet, wie eben zuletzt - völlig unaufgefordert - auch bei den Meinungsknöpfen, und so kam mir erst daraufhin der Gedanke (ich konnte das ja nicht antizipieren!), daß es im Zuge der Einheitlichkeit bei der Gestaltung dieser MV-bezogenen Artikel kein Schaden sein dürfte, ihm eine Abbildung von diesem noch nachzulieferen, und dabei ganz seinen Geschmack bezüglich der Artikelbebilderung zu treffen, wo das Heft doch schon ausdrücklich auf der Artikelseite erwähnt und dazu ein Bild passenderweise verfügbar ist.. - Außerdem merkte Marco ja erst kürzlich an:
Schönen Sonntag,Im Gegenzug dieser Vorarbeit werde ich alle Bilder, die für den Textvorschlag vorgesehen sind, auch übernehmen - ohne Diskussionen ob ich das Bild nun für sinnvoll halte oder nicht.
Andreas