Meinung in PM History

[Iwan]

Im neuen PM History wird der Film ebenfalls besprochen (S. 84).Da heisst es, ihm fehle zwar manches liebevolle Detail des Comics, trotzdem mangele es nicht an guten Ideen. Besonders die Fans von Michael Schumacher würden vom Wagenrennen à la Ben Hur nicht enttäuscht sein.
Also ich bin schon sehr gespannt auf den Film und habe die Arbeitsplanung so gemacht, dass ich am 31. früher heim kann :)

I.

[Erik]

Hallo,

Im neuen PM History wird der Film ebenfalls besprochen (S. 84).

das nennst Du "besprochen"?! Dieser kleine Textschnipsel ist doch kaum der Rede wert. Da steht ja nun überhaupt nichts drin! Einizg positiv ist hervorzuheben, daß sie bzgl. Cäsar die Worte "Sohnes Brutus" in Anführungszeichen gesetzt haben, woraus ich schließe, daß dem Autor bekannt war, daß dies historischer Unfug ist. Aber soll einen das in einer "History"-Zeitschrift zu Begeisterungsstürmen bewegen? - Naja, positiv überraschen vielleicht.

Eine andere aktuelle Zeitschrift hat da für den Asterix-Fan ein wesentlich besseres Preis-Leistungsverhältnis. Das Heft "Treffpunkt Kino" liegt derzeit bei den Zeitschriftenhändlern aus. Obgleich auf dem Heft "Schutzgebühr 1 €" steht, hat mich der Verkäufer angeschaut, als käme ich vom Tadsylweni, als ich bezahlen wollte, und mir gesagt, das Heft sei umsonst. Tja, ich kann nicht garantieren, daß das überall so ist, aber selbst 1 € hätte ich für Asterix-Cover und eine Doppelseite (22-23) Filmbericht ausgegeben. Daß der Bericht ein reiner Werbebericht ist steht natürlich auf einem anderen Blatt. Aber was soll's, Kritik üben kann ich ja auch selbst ganz gut, dafür brauche ich kein Kinomagazin. :evil:

Gruß
Erik